Dices tú del escaqueo.

No es hacer el perro.

No lo es.
Es ofensivo.
Para los perros.

Porque los perros no son perros. En el sentido de gandules. No son perros. Son todo lo contrario. Aunque en algunos lugares llamarte perro sea uno de los peores insultos.

¿Gandules?

Salvo que dediquen su tiempo libre a pensar en soluciones para los problemas del mundo, los gandules son un lastre para los demás. Esos sí que son unos perros. En el peor sentido de la palabra.

¿Perros callejeros?

Un perro callejero se busca la vida. Aprende de la gente. Sabe sobrevivir con lo que se encuentra en su camino. Ese sí que es un perro, pero en mejor sentido. Un animal noble y leal.

¿Somos perros?

Sí.

Somos perros vagando por este mundo. Buscamos una casa que defender. Una familia que proteger. Un proyecto. Un trabajo. Una manada.

Un callejero perro es el que vive en la calle pero no se esfuerza. No lo intenta. No se molesta por intentar nada. Espera que le caigan las cosas del cielo. Todos somos un poco callejeros. Llegamos y marchamos solos. Sin más equipaje que lo vivido y aprendido.

Perros callejeros no es igual que callejeros perros.

Aquí el orden de los factores sí que afecta al resultado. Sin lugar a dudas. Aunque en matemáticas parezca lo contrario. Pero es que la lengua y la escritura son una especie de matemáticas aplicadas. Una serie de programas y cálculos más complejos que las mates.

Metáfora de la vida.Solo somos perros.
Estamos en la calle.

Perros personajes.
No como adjetivos.

Actitud de callejeros.
Personajes callejeros.
Nunca como víctimas.
Nunca como adjetivos.

.

P. D. – No desisto de mi proyecto sobre el escaqueo. Veremos qué me depara el camino…
https://antonreina.com/el-arte-del-escaqueo/

Dices tú del odio.

Verás.
Así está la cosa.

O así la veo yo ahora.

Si estás a favor de la libertad de expresión, hay que tolerar incluso los discursos de odio.

Si piensas que algunas opiniones habría que censurarlas, entonces estás dándole demasiado poder a alguien para que nos juzgue, como el gobierno, por ejemplo. Lo malo es que podría acallar bocas en su propio beneficio y a costa de la libertad de otros. A ver a quién nombramos juez imparcial y censor objetivo.

Si señalamos a los intolerantes, a aquellos que instan al odio y el rechazo, entonces estaremos concretando el problema. Al menos eso es lo que parece. Porque no sé hasta qué punto somos quién para juzgar a nadie. Y tampoco sé si ahí estaríamos siendo intolerantes también.

El tema se puede resumir (por decirlo de alguna manera) en ser o no tolerantes con los intolerantes.

Siempre tolerante.Nunca intolerante.

O tal vez…

Siempre intolerante.
Con los intolerantes.

¿Lo estoy reduciendo demasiado?

En realidad lo que me preocupa es que debatimos menos y peor. Escuchamos para responder y no para reflexionar sobre lo que dicen los demás.

Hace tiempo hablaba de mi televisión ideal. Básicamente consistía en debatertulias sobre cultura y contracultura, ciencia y creencia, salud y bienestar, investigación y docencia… Sin pretender sacar conclusiones. Sin buscar concretar nada. Pensando en inspirar más que en tener o no la razón.

Ahora dudo.

No sé hasta dónde nos llega la información que nos rodea y tampoco sé si la gente desea eso. Dejarse abrazar por otras ideas, otras opiniones y otros enfoques diferentes a los propios de cada uno.

Me quedo con la creencia de que todo pasa para mejor, incluso las experiencias que no te gustan. Prefiero pensar en que todo está conectado y en parte predefinido, pero que siempre es posible decidir sobre cómo tomarte algunos aspectos de la vida.

–
P. D. – Sigo con el ánimo de hacer crecer mi lista de correo, aunque todavía no he enviado nada en privado. Me da un poco de miedo. Supongo que eso es bueno.
https://antonreina.activehosted.com/f/1

¿Te digo qué?
Salud y paz.
Es un saludo.
Parece apropiado.

Un saludo es como la sal.
El saludo es como la salud. La paz es armonía y concordia.

Es mi saludo.
Lo he pensado bien.
Pretendo desearte un propicio día. Que estés bien y que sientas paz en tu mente.

Considero estos mensajes como augurios para la vida.
Que tengas salud para disfrutar en calma.
Aunque tal vez necesites tormentas.
Para apreciar la tranquilidad.
Cuando llegue a tu vida.
¿La reconoces?
Yo te saludo.
Ten paz.

Llevo toda la vida pensando que todas las respuestas están en la naturaleza. Y de ahí no me bajo. Al menos por ahora. Eso sí, me permito equivocarme y cambiar cuantas veces sea necesario. Tengo otros principios y valores para escoger. No me da miedo pensar de otras maneras. Ya sabes, puedo cambiar mis opiniones y creencias con gusto.

Todo cambia, podrías pensar.
Y sí. Eso digo yo.
Todo cambia.
Incluso mi concepto de Naturaleza.

Fíjate.

¿Acaso no eres parte de la naturaleza?
¿Acaso no lo es la comunicación?
La vida contiene electricidad.
Incluso contaminación.
La vida se abre paso.
Usando lo que sea.
Incluso herramientas.
Las máquinas están ahí.
La programación también.
Cualquier material es natural.
Incluso los que se forman nuevos.
Hasta la inteligencia artificial es natural.

Dejé de pensar que soy el centro del universo.
En realidad no sabemos si hay un multiverso.

Tampoco hay tanta división.
Ni en la Vida ni en la Naturaleza.
La ciencia lo divide casi todo en ramas.
Es nuestra manera de estudiar. Comparando.

Y luego parece que olvidamos volver a juntar.
Por buscar continuaciones, sentidos, patrones.
Al intentar relacionar unos campos con otros.

Por ejemplo, mira los cables que llevan internet.
Sé que hace años ya se hablaba del Technium.
Máquinas y tecnología como un reino de la vida.

Bueno, vale.
Aquí me quedo.
Con esa idea de la vida.
Ella va más allá de mi mente.
Parece lógico pensarlo.
En realidad no lo sé.
Pasa un buen día.

.

P. D. – https://antonreina.activehosted.com/f/1